IIQE 卷三怎樣準備？沒有重點章的卷，要換一種打法

最後更新 2026-08-10

先把官方參數放在最前面：卷三（長期保險）共 50 題多項選擇，考試時間 1 小時 15 分，及格線 70 分（手冊 2.2.1 及及格規定）。平均下來每題 90 秒（75 分鐘 ÷ 50 題折算）——這個節奏本身不算緊。

卷三真正的難處不在單題，而在覆蓋面。

卷三和卷一的結構是相反的

卷一可以「抓重點」：兩章就佔了 56% 的預期失分，火力集中投放確實划算。

但同一批學員的真實作答數據，在卷三上給出了相反的圖景：除了第 1 章（正確率 67.0%，只佔 8% 預期失分），餘下四個大章的期望失分各佔 22%–24%——第 4 章 24%、第 3 章 24%、第 5 章 22%、第 2 章 22%，彼此差距在一兩個百分點之內，均勻到沒有重點可抓。

完整的分章表格、算法與口徑，見卷三的分章數據。這裏只說結論：

撇除第 1 章，四章你必須全部都過。 挑兩章重點突破、餘下兩章「看一眼就算」的做法，會讓那兩章各自還你 22% 左右的失分。

時間預算為甚麼容易被低估

看正確率的分佈：第 2 到第 5 章全部落在 55%–60% 之間，非常整齊。

這意味着卷三的難是全局的——沒有哪一章特別糟，但也沒有哪一章你真正踏實。麻煩在於，「哪一章都還可以」的感覺，和「哪一章都不夠」看起來是一樣的，所以它比卷一更容易令人誤判自己的準備程度。

很多人卷一、卷三安排在同一個備考週期。如果你用卷一的經驗去排卷三的時間——「抓住重點章就可以」——多半會把總時間估少：卷一的重點章邏輯在這裏不成立，四章都要給足時間。

每一章從哪裏進入

按章給出內容入口，方便逐章補：

• 第 2 章 · 人壽保險及年金的種類：正確率 55.0%，全卷最低，也是被練得最多的一章。兩條主線各有一篇：人壽保險的種類怎樣分、年金到底是甚麼。
• 第 3 章 · 保險利益附約及其他產品：期望失分並列最高（24%）。核心概念看附約是甚麼、為甚麼不單獨買保單。
• 第 4 章 · 闡釋人壽保險單：人壽保單的常見條款、現金價值與紅利。
• 第 5 章 · 人壽保險程序：核保與理賠的流程。
• 第 1 章 · 人壽保險簡介：數據上屬於送分章，不需要專門安排時間。

三個常見誤區

1. 用卷一的打法套卷三。 卷一問的是「先做哪一章」，卷三問的是「夠不夠時間四章都做」——策略問題本身就變了。
2. 只按正確率排優先次序。 第 2 章正確率最低（55.0%），但它比重 20%，期望失分（22%）並沒有排第一。先補的應該是第 4 章和第 3 章——比重更高，正確率也沒有好到哪裏去。
3. 把「都練過一遍」當成「都過關了」。 卷三的整齊分佈意味着每一章都可能還剩下兩成多的失分空間，逐章看自己的正確率，比看整體感覺可靠。

想直接在題裏檢驗的話，從卷三練習進入，按章刷、按章看正確率即可。

⚠️ 本頁提到的正確率是練習正確率，不是考試通過率，兩者不能互相換算。 樣本為 9 位學員合共 7,914 次作答（卷三 3,295 次），樣本仍然很小。

出處與時效

卷三的題數、考試時間與及格線出自官方考試手冊（2.2.1 及及格規定，2025-09-01 起適用版本）；各卷考試範圍與研習資料手冊在 PEAK 網頁與保監局網頁都可以免費下載（手冊 2.1.4、14.1）。本文的備考策略分析由滿格基於自有作答統計自行組織撰寫，不是香港法例條文的引述，也不構成法律意見。章節比重取自公開的考試大綱／研習資料目錄；作答統計時間 2026-08-09。

滿格不擁有、亦不聲稱擁有任何官方考試材料的版權；本頁內容由滿格自行撰寫。 本頁不構成任何關於考試結果的承諾，也不構成法律意見。